Gassnola, collaborateur de la NCAA, gagne du temps après avoir versé un pot-de-vin de 30000 dollars à l'hôtel de Manhattan

Promotion jusqu'a -50% sur Amazon


Gassnola, coopérateur de la NCAA
                          Obtient son temps après avoir versé un pot-de-vin de 30000 dollars
                          Manhattan Hotel

Par Matthew
                                          Russell Lee, Patreon

Palais de justice de SDNY,
                                          10 septembre – Thomas Gassnola était
                                          impliqué dans la NCAA
                                          scandale de basket à la même
                                          diplôme en tant que Christian Dawkins,
                                          Merl Code et son ami James
                                          Gatto. Mais le 10 septembre
                                          T.J. Gassnola a été décrit comme
                                          un beau jeune homme par son
                                          avocat, et a été condamné à
                                          temps servi par
Juge

                                                          Lewis A.
                                                          Kaplan de la
NOUS.

                                                          Tribunal de district
                                                          pour le
                                                          Du sud
                                                          District de
                                                          New York.
                                                          Gassnola
                                                          coopéré.
                                                          C'est le
                                                          seulement
                                                          différence.

Même le
                                                          Gouvernements
                                                          condamnation
                                                          soumission, par
                                                          Assistant US
                                                          Procureur Eli
                                                          J. Mark,
                                                          "Gassnola
                                                          s'est retiré
                                                          40 000 $ de
                                                          son amateur
                                                          la banque de l'équipe
                                                          compte, a volé
                                                          jusqu'à
                                                          Raleigh NC et
                                                          a donné l'argent
                                                          à "Dennis
                                                          Smith, Jr., à
                                                          ne pas désengager
                                                          de l'état NC.
                                                          Puis il a utilisé
                                                          factures factices.

Comme

                                                          à l'Université
                                                          du Kansas,
                                                          Il y avait un
                                                          30 000 $ en espèces
                                                          livraison faite
                                                          par Gassnola à
                                                          Gamelle
                                                          De Preston
                                                          mère dans un
                                                          chambre d'hôtel à
                                                          Manhattan."

Comme

                                                          à Louisville,
                                                          "Gassnola
                                                          offert que
                                                          il pourrait avoir
                                                          approbation de
                                                          Adidas pour un
                                                          25 000 $
                                                          Paiement à
                                                          Brian Bowen
                                                          Jr …. Mais
                                                          du passé!

Gassnola le
                                                          bien jeune
                                                          bien sous
                                                          Section 5K1.1
                                                          a le temps
                                                          servi,
                                                          apparemment non
                                                          Voyage
                                                          restrictions,
                                                          pas de drogue
                                                          tests, et
                                                          détention à domicile
                                                          pour deux mois
                                                          au cours de laquelle
                                                          il peut partir
                                                          pour le travail. Ou
                                                          médical
                                                          traitement. Ou
                                                          n'importe quoi
                                                          approuvé. Et
                                                          ce qui ne serait pas
                                                          être approuvé,
                                                          pour cette amende
                                                          un jeune homme?
                                                          Plus sur
                                                          Patreon ici.

Une heure avant,
                                          devant le juge Kaplan,
                                          un autre jeune homme: quand Erick
                                          Canales est venu pour plaider coupable
                                          à une violation de surveillé
                                          Sortie le 10 septembre, son
                                          l'avocat Ezra Spilke a demandé à
                                          reporter la peine depuis
                                          Canales avait des points de suture pour être
                                          retiré de son épaule
                                          après l'opération.

Juge
                                          Kaplan
était

                                                          pas amusé.
                                                          "Le temps est écoulé,"
                                                          il tol
                                                          Canales,
                                                          en disant qu'il
                                                          avait donné lui un
                                                          phrase légère
                                                          plus tôt quand
                                                          "J'ai pensé
                                                          il y avait de l'espoir
                                                          pour vous. "Non
                                                          plus.

Canales a 25 ans
                                                          ans. Il
                                                          était-ce apparaît,

                                                          défendeur
                                                          numéro 50 dans un
multi-accusé

                                                          Cas
                                                          16-cr-212. According
                                                          à Spilke,
                                                          La probation a
                                                          pas l'aider
                                                          trouve-mointal
                                                          ser santévices.
Assistant

                                                          Procureur américain allifils C.
                                                          Nichols opposé
                                                          remettre à plus tard
                                                          envoyéencing,
                                                          en disantà quand
                                                          Canales était
                                                          donné un evaluatioforme n
                                                          il entoure tout
                                                          les réponses.
                                                          Elle dansterpreted
                                                          ceci comme
                                                          Canales
                                                          en disant, prenez un
                                                          une randonnée.

Tandis que le
                                                          gouvernement
                                                          conseillé
                                                          huit mois,
                                                          Juge Kaplan
                                                          a donné Canales
                                                          12 mois – et
                                                          aucun des
                                                          "et un jour" à
                                                          permettre un
                                                          réduction à
                                                          dix mois avec
                                                          Bon temps.
                                                          Spilke adérapé
                                                          pour voluntary
                                                          surrener.
                                                          Judge
                                                          Kaplan a dit
                                                          non, il était
                                                          bien sûr le Bureau de
                                                          La prison peut
                                                          sortir stitches ou
                                                          chirurgical
                                                          agrafes.
                                                          Canales a commencé
                                                          enlever son
                                                          belt pour
                                                          les maréchaux.

Il est certainly
                                                          possible que
                                                          dans certains cas
                                                          jeEt le
                                                          SDNY certains
                                                          les accusés sont
dorloter. Pour
                                                          Centre-ville
                                                          Presse, le 27
                                                          mois pour
                                                          héroïne mortelle
                                                          dans Rockland
                                                          Comptery comes à
                                                          esprit, ici.

Elsewici à
                                                          le SDNY il
                                                          est un jeunedult
                                                          Opportunités
                                                          Programme
                                                          dirigé par des juges
Ronnie
                                                          Abrams et
                                                          Sarah Netburn,
                                                          pour les accusés
                                                          18 à 25 ans.
                                                          Centre-ville
                                                          Presse a demandered
                                                          ce que le ccritères
                                                          et les objectifs sont.
                                                          Apparemment 25
                                                          Age
                                                          Canales fait not fit, Là
                                                          n'est plus
                                                          espère pour lui.
                                                          Nous verrons.

Plus tôt dans le
                                          année avant le juge Kaplan:
                                          scandales universitaires de basketball
                                          impliquant Adidas et
                                          Université de Louisville avec
                                          une référence à Rick
                                          Pitino a donné le 5 mars
dans

                                                          prison
                                                          phrases de
                                                          neuf mois
                                                          pour James
                                                          Gatto et six
                                                          mois chacun
                                                          pour Merl Code
                                                          et
                                                          Christopher
                                                          Dawkins, pour être
                                                          servi dans
                                                          Oregon, sud
                                                          Carolina et
                                                          Virginie occidentale
                                                          respectivement.
                                                          Chacun a reçu
                                                          caution en attente
                                                          charme.

Juge SDNY
                                                          Lewis A.
                                                          Kaplan entendu
                                                          de chacun des
                                                          le
                                                          les accusés
                                                          avocats et
                                                          puis du
                                                          accusés
                                                          se,
                                                          chacun de qui
                                                          avait de la famille
                                                          membres du
                                                          salle d'audience.
                                                          Juge Kaplan
                                                          fait un point
                                                          de mentionner
                                                          une victime avec
                                                          une famille,
                                                          dont le père
                                                          senti qu'il a ruiné
                                                          la vie de son fils
                                                          et qui est maintenant
                                                          jouer pas dans
                                                          la NBA mais dans
                                                          Australie.
                                                          Juge Kaplan
                                                          dit c'est un
                                                          beau pays
                                                          mais pas quoi
                                                          Le remorqueur avait
                                                          rêvé de
                                                          lui-même. UNE
                                                          particulier
                                                          écoute électronique joué
                                                          pendant le
                                                          procès était
                                                          cité par le juge
                                                          Kaplan, dans
                                                          lequel à
                                                          les parties ont dit
                                                          ils devaient
                                                          laisse Rick
                                                          Pitino
                                                          "plausible
                                                          déniabilité "
                                                          Ceci dans le
                                                          courir à cette
                                                          année mars
                                                          La démence.
                                                          La démence,
                                                          effectivement.

Merl

                                                          Avocat du code
                                                          a fait la plupart des
                                                          la conversation,
                                                          dans un sud
                                                          accent, à un
                                                          point
                                                          favorablement
                                                          comparant
                                                          Juge Kaplan
                                                          à la sienne
                                                          mère. Là
                                                          était le rire
                                                          dans le
                                                          salle d'audience. Il
                                                          ne va pas aider
                                                          vous, juge
                                                          Kaplan
                                                          plaisantait. Mais
                                                          qui sait? dans le
                                                          argument pour
                                                          peignanttrouver
                                                          appel, juge
                                                          Kaplan entendrekened
                                                          retour à avoir
                                                          a gagné la caution pour un
client
                                                          une quarantaine
                                                          années aaller par arguen train de
                                                          une juge
                                                          dans Rhode Iglande
                                                          que le
                                                          du juge
                                                          la décision était
                                                          susceptible d'être
                                                          renversé.
le

                                                          U.S.
                                                          Avocats
                                                          Bureau, représenté

                                                          à til
                                                          détermination de la peine par
                                                          Edward B.
                                                          Diskant,
m'a dit

                                                          ils étaient convicted "pour

                                                          conspirer à
                                                          frauder
                                                          universités
                                                          en canalisant
                                                          illicite
                                                          paiements à
                                                          les familles
                                                          du lycée
                                                          et collège
                                                          basketball
                                                          les joueurs et
                                                          occultation
                                                          ces paiements
                                                          – qui étaient
                                                          interdit par
                                                          Université
                                                          politiques et
                                                          Règles de la NCAA –
                                                          du
                                                          écoles.
                                                          GATTO, le
                                                          Directeur de
                                                          Global
                                                          Basketball
                                                          Des sports
                                                          Marketing chez
                                                          Adidas, CODE,
                                                          un adidas
                                                          consultant,
                                                          et DAWKINS,
                                                          un aspirant
                                                          gestionnaire de
                                                          professionnel
                                                          athlètes, sera
                                                          être condamné
                                                          le 5 mars
                                                          2019, à 10h00
                                                          par un juge
                                                          Kaplan, qui
                                                          présidé
                                                          les quatre semaines
                                                          procès. Deux
                                                          autre schéma
                                                          les participants,
                                                          SOIN MUNIS, un
                                                          financier
                                                          conseiller, et
                                                          THOMAS “T.J.”
                                                          GASSNOLA, un
                                                          ancien Adidas
                                                          consultant,
                                                          précédemment
                                                          plaidé coupable
                                                          lien
                                                          avec leur
                                                          participation
                                                          dans le
                                                          frauduleux
                                                          régime. "Gatto
                                                          sera de retour
                                                          en face de
                                                          Juge Kaplan
                                                          sur le
                                                          restitition
                                                          numéro sur Paril
                                                          9 at 10
                                                          un m…

le

                                          la veille dans le même
                                          tribunal le jury dans un
                                          gang d'une semaine dans le Bronx
                                          cas passé une note à
                                          Le juge Robert W. Sweet, qui
                                          a déclaré qu'il a accusé un manque de
                                          unanimité, mais pas nécessairement
                                          division. Mais devrait-il lire
                                          la note dans le dossier?
                                          Au départ, les procureurs de
                                          le bureau du procureur américain
                                          dit oui et pourvu que le juge
                                          Douce une citation. Mais quand il
                                          ré-émergé de ses chambres
                                          accepter de montrer les deux côtés
                                          la note, il a demandé pourquoi il
                                          devrait le lire dans le
                                          record. Maintenant les procureurs
                                          ont dit qu'ils s'en remettraient à la
                                          avocats pour le défendeur,
                                          Christopher Howard, et non
                                          lisez-le dans le compte rendu. Lequel
                                          signifiait, et encore pour l'instant
                                          signifie que la presse et
                                          le public n'a aucun moyen de savoir
                                          ce que ça dit.

N'est pas
                                          il y a un intérêt dans le
                                          public, séparé du
                                          l'intérêt du gouvernement, dans
                                          sachant de ce processus? le
                                          l'intérêt a été cité récemment dans
                                          ce SDNY pour libérer une partie de
                                          ce qui a été saisi lors du raid sur
                                          Michael Cohen est à la maison. Pourquoi
                                          cette logique ne s'applique pas à cela?
                                          Et comment la presse,
                                          entrer chaque jour de la
                                          détecteurs de métaux, allez-y
                                          affirmer et poursuivre que
                                          intérêt? Inner City Press, le
                                          ce jour et dans ce cas la
                                          seuls les médias dans la salle d'audience,
                                          le mois dernier a couvert
                                          décision du juge SDNY Pauley

De

                                                        le SDNY
                                                        décision aux États-Unis
                                                        v. Cohen,
                                                        18-cr-00602:
                                                        "la présomption
                                                        d'accès est à
                                                        son noyau
                                                        attaché à la
                                                        besoin de public
                                                        suivi de
                                                        le fédéral
                                                        les tribunaux et leurs
                                                        exercice de
                                                        pouvoir judiciaire.
                                                        Cf. SEC v. Van
                                                        Waeyenberghe,
                                                        990 F.2d 845,
                                                        847 (5th Cir.
                                                        1993)
                                                        (expliquant que
                                                        «Le public
                                                        droit à
                                                        l'information ne
                                                        pas protéger le
                                                        mêmes intérêts
                                                        que le droit
                                                        d'accès est
                                                        conçu pour
                                                        protéger"). Comme
                                                        la deuxième
                                                        Circuit
                                                        expliqué,
                                                        Surveiller les deux
                                                        fournit des juges
                                                        avec critique
                                                        vues de leurs
                                                        travail et dissuasion
                                                        arbitraire
                                                        judiciaire
                                                        comportement.
                                                        Sans pour autant
                                                        surveillance,
                                                        de plus, le
                                                        le public pourrait
                                                        pas de
                                                        confiance en
                                                        le
                                                        conscience,
                                                        caractère raisonnable,
                                                        ou l'honnêteté de
                                                        judiciaire
                                                        procédure.
                                                        Un tel suivi
                                                        n'est pas possible
                                                        sans accès
                                                        au témoignage et
                                                        documents qui
                                                        sont utilisés dans le
                                                        performance de
                                                        Article III
                                                        les fonctions.
                                                        Amodeo II, 71
                                                        F.3d à 10h50. "

Le même
                                          la question a été soulevée dans
                                          un autre cas SDNY, celui-ci
                                          civile et impliquant le
                                          pratiques d'emploi des
                                          Royals qatari qui vivent dans un
                                          maison de maître sur la 72e rue. Là,
                                          Le juge Oetken a déclaré aux parties
                                          se mettre d'accord entre eux
                                          beaucoup à sceller. Mais c'est un
                                          casier criminel.

Le 1er mars avec
                                          le jury déjà sorti,
                                          défendeur Howard sur
                                          retour au palais de justice à
                                          14 heures a dû sauter à l'avant
                                          de la ligne de sécurité pour assurer
                                          arrivée dans la salle d'audience le
                                          temps. Les autres aussi. Ce cas
                                          en cours – surveillez ce site.
                                          Comment les pistolets éjectent les douilles
                                          était le sujet de l'expert
                                          témoignage dans cette affaire sur
                                          27 février
.
                                                          Un agent ATF
                                                          tracé une
                                                          balle retour à
                                                          Illinois;
                                                          sous croix
                                                          examen il
                                                          dit une coquille
                                                          boîtier pourrait
                                                          éjecter les pieds
                                                          plutôt que
                                                          verges sauf
                                                          il a rebondi sur
                                                          quelque chose. le
                                                          le lendemain
                                                          28 février
                                                          le defense 's
                                                          échec à
                                                          interrogatoire croisé
                                                          this
                                                          le témoignage était
                                                          souligné dans
                                                          le
                                                          Gouvernements
                                                          addition;
                                                          que le
                                                          balle était
                                                          fabriqué en
                                                          Illinois wcomme
                                                          présenté comme un
                                                          base pour trouver
                                                          que lese
                                                          demi-bloc
                                                          impact des gangs
                                                          entre États
                                                          Commerce. UNE
                                                          Facebook

officiel

                                                          témoigné, et
                                                          le
                                                          l'accusé
                                                          désordreâge
                                                          furent montrés, visée
                                                          Hauteter
                                                          rouler que birch ass
'N-mot.' "
Juge
                                                          Doux dans son
                                                          1er Mars longue
                                                          charger à la
                                                          jury
                                                          dit que "le
                                                          l'accusé est
                                                          pas même Champs obligatoires

                                                          à cross
                                                          examinere
                                                          témoin. "Il
                                                          dit le jurors
                                                          à dIsregard

                                                          des questions
                                                          il had demandé
                                                          témoins, ajouter
                                                          qu'il n'a pas
                                                          rappelles toi
                                                          demander à tout
                                                          (contrairement à example
                                                          Juge
                                                          Hellerstein à
                                                          l'autre racketeering procès
                                                          toujours en cours
                                                          dans le SDNY,
                                                          de Joe
                                                          Cammarano.)
                                                          Le diffing
                                                          la démographie
                                                          des deux salles d'audience,

                                                          et le manque
                                                          de tout autre
                                                          médias dans le
                                                          Affaire Bronx,
                                                          étaient frappants.
The
témoignage est allé
                                                          retour à 2007,
                                                          un 14 ans
                                                          avec une arme à feu
                                                          partir de
                                                          le Millbrook
                                                          projets à
                                                          le Mitchell
                                                          Maisons. le
                                                          la défense a demandé
                                                          pour un procès en erreur
                                                          quand le nom
                                                          d'une seconde
                                                          la bande était
                                                          introduit;
                                                          le
                                                          poursuite
                                                          en arrière (donc
                                                          parler) que
                                                          c'est venu de
                                                          les photos sur
                                                          le
                                                          l'accusé
                                                          propre Facebook
                                                          page. Et alors ça
                                                          était en summation.
Retour

                                          le 25 février une prison
                                          peine de vie plus cinq
                                          ans a été imposé pour un Bronx
                                          meurtre commis par le juge en chef du SDNY
                                          Colleen McMahon en février
                                          25. Elle a présidé la
                                          procès dans lequel Stiven
                                          Siri-Reynoso a été reconnu coupable de,
                                          meurtre entre autres
                                          aide de racket pour la
                                          mort de Jessica White, un 28
                                          ans mère de trois enfants, en
                                          le Bronx en 2016. Jessica
                                          La mère de White était dans le
                                          salle d'audience; elle a été accueillie par
                                          Juge McMahon, mais a refusé de
                                          parler avant de condamner.
                                          Siri-Reynoso représentait
                                          lui-même par ce point, avec un
                                          un avocat à ses côtés.
                                          Le juge McMahon lui a dit:
                                          "Vous êtes un homme très intelligent … un
                                          dur à cuire, un calcul
                                          personne … tu es un lâche,
                                          envoyé un enfant pour le faire pour
                                          vous … Votre émissaire a tiré le
                                          mauvaise personne, une belle dame …
                                          C'était une attaque perverse et méchante
                                          contre les bonnes personnes de
                                          ce quartier. "Quand elle
                                          imposé la vie plus cinq
                                          phrase, une femme sur le
                                          Jessica côté blanc de la
                                          salle d'audience a crié, oui
                                          Madame, rangez l'animal!
                                          Plus tard, après Siri-Reynoso
                                          fini de demander comment il peut obtenir
                                          plus de documents sur l'affaire,
                                          une femme de son côté
                                          la salle d'audience a dit: "Non
                                          préocupes, muchacho, Dios sabe
                                          lo que hace "- ne vous inquiétez pas,
                                          Dieu sait ce qu'il fait.
                                          Mais le fait-il? Plus tôt
                                          25 février lorsque le
                                          le gouvernement a essayé de défendre ses
                                          Changement de politique en 2018 ou
                                          pratique sur les immigrants spéciaux
                                          Statut de juvénile aux États-Unis
                                          Tribunal de district pour le
                                          District sud de New York
                                          Le juge John G. Koeltl a eu beaucoup de
                                          questions sur le changement. Il
                                          demandé, dites-vous que tous
                                          les décisions avant 2018 étaient
                                          tout simplement faux, en vertu d'une politique
                                          placer mais pas implémenté à
                                          le temps? Dans le débordement
                                          salle d’audience 15C largement
                                          jeune public a ri, comme le
                                          avocat du gouvernement a essayé de dire
                                          ce n'était pas un changement de politique
                                          mais plutôt une agence
                                          interprétation de la loi.
                                          N'aurait-il pas dû y avoir
                                          avis et commentaires
                                          dans le cadre de l'administration
                                          Acte de procédure? Le gouvernement
                                          dit l'argument proféré
                                          car c'était à propos de la liberté
                                          de la loi sur l’information (sur laquelle,
                                          comme l'a noté Inner City Press,
                                          le bureau américain du
                                          Contrôleur de la monnaie
                                          a pareillement inversé sa
                                          politique 180 degrés sans
                                          justification). Juge SDNY
                                          Koeltl a demandé à savoir si le
                                          le gouvernement soutient que pas
                                          tribunal pour mineurs à New York,
                                          Californie (et peut-être le Texas)
                                          pour d'autres raisons dit-il)
                                          habilité à accorder des secours. le
                                          la réponse était loin d'être claire –
                                          mais où va la décision
                                          semble-t-il. Regardez ce site.
                                          La banque centrale du Bangladesh
                                          qui a été piraté pour 81 $
                                          millions en février 2016, sur
                                          31 janvier poursuivi aux États-Unis
                                          Tribunal de district pour le
                                          District sud de New York.
                                          Maintenant le premier pré-procès
                                          conférence dans le cas a
                                          été fixée au 2 avril 2019
                                          devant le juge SDNY, Lorna G.
                                          Schofield. Inner City Press
                                          sera là.

A Dhaka, le
                                          Enquête criminelle
                                          Département qui a échoué
                                          soumettre son rapport de sondage dans
                                          le hold-up à l'heure a maintenant été
                                          commander par
Métropolitain

                                                          Magistrat
                                                          Sadbir Yasir
                                                          Ahsan
                                                          Chowdhury
à

                                          le faire avant le 13 mars
                                          Bangladesh Bank cyber heist
                                          Cas.

Aux Etats-Unis.
                                          Tribunal de district pour le centre
                                          Californie, les non scellés
                                          plainte pénale contre
                                          Park Jin Hyuk répertorie quatre courriels
                                          adresses impliquées dans
                                          spear-phishing Bangladesh Bank
                                          et entre autres un anonyme
                                          "Banque africaine" un de ceux-là
                                          on dit que les adresses ont aussi
                                          communiqué avec un
                                          individu en Australie à propos de
                                          importer des produits en Amérique du Nord
                                          La Corée en violation de l'ONU
                                          les sanctions.

Au fédéral
                                          Réserve, Inner City Press a
                                          documents demandés relatifs à
                                          le rôle de la Fed avec réponse
                                          dû dans 20 jours ouvrables – regarder
                                          ce site. Dans le SDNY, le
                                          l'affaire est Bangladesh Bank v
                                          Rizal Commercial Banking Corp
                                          et autres, tribunal de district américain,
                                          District sud de New York,
                                          N ° 19-00983. Le 3 février à
                                          Banque Dhaka Bangladesh
                                          avocat
Ajmalul

                                                          Hossain

a dit que cela pourrait prendre trois ans
                                          récupérer l'argent. le
                                          Le gouverneur adjoint de la banque, Abou
                                          Hena Razee Hasan a déclaré que ces
                                          être accusé – dans le civil
                                          pas de procès criminel – inclure
                                          trois ressortissants chinois.
                                          Ajmalul Hossain a déclaré la Banque
                                          cherche son million piraté
                                          plus les intérêts et ses dépenses
                                          dans le cas. Il a dit US
                                          Réserve fédérale va étendre
                                          son plein soutien et que
                                          SWIFT, la monnaie internationale
                                          réseau de transfert, également assuré
                                          de fournir tout le nécessaire
                                          la coopération dans la récupération de la
                                          piraté de l'argent. le
                                          Philippines retourné 14,54 $
                                          millions en novembre 2016, donc
                                          66,46 millions de dollars restent à être
                                          récupéré. Maintenant défendeur RCBC
                                          Banque des Philippines a
                                          engagé la loi Quinn Emanuel
                                          ferme pour le défendre, et il
                                          déjà se battre dans
                                          mots. L’avocat principal de RCBC sur
                                          l'affaire SDNY, Tai-Heng Cheng,
                                          dit: “Ce n'est rien
                                          plus qu'un PR à peine voilé
                                          campagne déguisée en
                                          procès. Basé sur ce que nous avons
                                          entendu ce costume est complètement
                                          sans fondement. Si la banque de
                                          Le Bangladesh était sérieux
                                          récupérer l'argent, ils
                                          aurait poursuivi leur
                                          prétend il y a trois ans et non
                                          attendre quelques jours avant la
                                          délai de prescription. ne pas
                                          seulement les allégations
                                          faux, ils n'ont pas le
                                          droit de déposer ici puisque aucun
                                          des accusés sont dans le
                                          États-Unis. "Mais il semble que les fonds
                                          ont été transférés à et
                                          à travers la réserve fédérale
                                          Banque de New York. Et comme intérieur
                                          City Press rapporté aux Etats-Unis
                                          affaire Patrick Ho l'année dernière,
                                          le virement de fonds par
                                          New York peut conférer
                                          juridiction. Inner City Press
                                          couvrira ce cas.
                                          Le premier paragraphe de la 103
                                          plainte de page se lit, "Cette
                                          les litiges impliquent une masse,
                                          complot pluriannuel à porter
                                          sur l'une des plus grandes banques
                                          heists dans l'histoire moderne droite
                                          ici à New York. Sur
                                          4 février 2016, voleurs
                                          atteint sur un compte bancaire à
                                          la Banque de réserve fédérale de
                                          New York («Fed de New York») et
                                          volé environ 101 $
                                          millions (sur près de 1 $)
                                          milliards ils ont essayé de
                                          voler). Le compte bancaire était
                                          tenue au profit de
                                          Bangladesh Bank, qui est
                                          Banque centrale du Bangladesh.
                                          Bangladesh Bank a eu une
                                          Relation bancaire de 45 ans
                                          sous lequel il a placé son
                                          réserves internationales avec
                                          la Fed de New York. Le new york
                                          La Fed est un élément essentiel de
                                          centrale des États-Unis
                                          système bancaire et son lien avec
                                          le financier international
                                          système. "Les avocats du Bangladesh
                                          sur le cas sont "COZEN
                                          O’CONNOR John J. Sullivan,
                                          Esq. Jesse Loffler, Esq.
                                          Yehudah Gordon, Esq. "Nous allons
                                          avoir plus à ce sujet.

Debaprasad
                                          Debnath, un directeur général à
                                          financier de la banque centrale
                                          Unité du renseignement, interarmées
                                          Directeur Mohammad Abdur Rab
                                          et compte et budgétisation
                                          Directeur général de département
                                          Zakir Hossain a quitté Dhaka
                                          se rendre à New York, pour le
                                          dépôt du procès, qui
                                          Inner City Press sera
                                          Suivant.

Ils disent le
                                          Banque de réserve fédérale de New
                                          York, qui le 29 janvier était
                                          instruit par l'État américain
                                          Département pour permettre à Juan
                                          Guaido pour accéder au vénézuélien
                                          comptes, aidera son
                                          Contrepartie bangladaise pour obtenir
                                          au bas de la
                                          pirater. Ceux qui regardent incluent
                                          Philippines 'Rizal Commercial
                                          Banking Corporation ou RCBC
                                          et certains de ses fonctionnaires, et
                                          Philrem Service Corporation,
                                          les propriétaires de casino et
                                          les bénéficiaires. Ajmalul Hossain
                                          QC, un avocat de la centrale
                                          banque, est avec eux pour déposer le
                                          Cas.

C'est un
                                          torsion intéressante sur le SDNY
                                          comme lieu pour l'argent
                                          blanchiment et FCPA
                                          poursuite de Patrick Ho de
                                          CEFC pour corruption au Tchad et
                                          en Ouganda – dans ce cas aussi
                                          l'argent a coulé à travers New
                                          York. Inner City Press a l'intention
                                          pour couvrir le cas.

***

Votre

                            le soutien signifie beaucoup. Aussi peu que 5 $ par mois
                            nous aide à continuer et vous donne accès à
                            matériel de bonus exclusif sur notre Patreon
                            page. Cliquez sur

                              ici pour devenir un patron.

Retour d'information:

                            Éditorial (at) innercitypress.com

Box 20047, Dag Hammarskjold
                                Station NY NY 10017

Mobile du journaliste (et week-end):
                          718-716-3540


Autres, précédemment Inner City Press sont
                          énumérés ici,
                          et certains sont disponibles dans le ProQuest
                          service, et maintenant sur Lexis-Nexis.

Copyright 2006-2019 Inner City
                          Press, Inc. Pour demander une réimpression ou autre
                          permission, e-contact Éditorial (at)
                          innercitypress.com pour

Promotion jusqu'a -50% sur Amazon

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *